Вход
Новостной Терминал
Новостной Терминал
СПОРТ
КУЛЬТУРА
ПОЛИТИКА
ЭКОНОМИКА
В МИРЕ
ОБЩЕСТВО
ПРОИСШЕСТВИЯ
ТЕХНОЛОГИИ
АВТО
 
НОВИНКА!!! На нашем сайте появилась "Страница выходного дня"
09.03.2019г. 06:47:00   Автор: Кристина Шишко    Просмотров: 295

В США впервые в истории в суд подан иск от не рожденного плода после аборта

В США впервые в истории в суд подан иск от не рожденного плода после аборта. Судья из Алабамы признал законные права плода после прерванной беременности, позволив биологическому отцу подать иск в суд против производителя препарата, который его девушка на 6-й неделе приняла, чтобы прервать беременность, и против клиники, которая его ей выписала, передает Independent.

 

 

В указе, изданном судьей округа Мэдисон Фрэнком Барджером говорится, что зародыш является человеком, и позволяет истцу (биологическому отцу) выступить от его имени в иске о «противоправной смерти».

 

Молодой человек в суде дал пояснения о том, что когда его подруга обнаружила в 2017 году что беременна, он неоднократно просил ее не прерывать беременность и родить ребенка, в то время как сама она хотела сделать аборт.

 

Сейчас его адвокаты говорят, что это дело является первым в своем роде в США, когда плод после прерванной беременности был признан как имеющий законные права.

 

Группы, выступающие за право на аборты отмечают, что этот случай создает опасный прецедент на фоне того, когда идея о «правах плода», признающая эмбрионы и зародыши как отдельные от женщин, которые их вынашивают, набирает обороты в законодательных органах.

 

Сейчас десятки штатов принимают законы об убийстве плода, рассматривая не рожденных детей в качестве самостоятельных единиц, отдельных от женщин, которые их вынашивают.

 

Ильс Хог, президент Naral Pro-Choice America написал на своей странице в Twitter, что это очень опасный случай, который по его мнению демонстрирует права женщин третьими по счету после прав человека, который ее оплодотворил, и плода, после прерывания беременности. Со слов Элизабет Нэш, которая изучает законодательство штата в Институте Гуттмахера, у этого случая есть опасный потенциал для применения подобной практики в других штатах, что даст больше возможностей противникам абортов.

 

Профессор права Университета Сан-Диего Дов Фокс комментируя этот случай подчеркивает, что Высший суд ясно дал понять, что зародыш не является человеком, и что права женщин на аборты превосходят права партнеров, их оплодотворивших, потому что именно женщина вынашивает и рожает ребенка. Однако с его слов, если будет признано, что у плода есть права, как и у женщин их вынашивающих, это «обнажит» трудные правовые и этические вопросы.

 

В этом деле ответчиком выступает Женский центр Алабамы по репродуктивным альтернативам, и неизвестная фармацевтическая компания, которая выпускает и распространяет препарат, предназначенный для «убийства не рожденных детей».

 

Владелец центра, комментируя эту ситуацию отмечает, что это беспрецедентный случай, и сейчас они формируют юридическую команду для защиты своих интересов в суде.

 

А отец девушки, сделавшей аборт поделился, что когда она забеременела, ей было всего 16 лет, а ее безработному партнеру 19. Семья долго обсуждала тогда как поступить, и родители дали понять дочери, что поддержат любое ее решение, а потому считают, что она имела полное право принять такое решение, учитывая еще и факт, что пара не состояла в браке.

 

Вчера Новостной Терминал писал о том, что в России планируют ввести обязательную идентификацию криптовалютных сделок.

Новостной Терминал

  Всего комментариев: 0

 
 

РЕКЛАМА

© 2018 год. Независимое интернет-издание. Разработчик: Валерий ШИШКО. Все права защищены. 2019 год. ©

   09.03.2019г. 06:47:00   Автор: Кристина Шишко   Просмотров: 295

В США впервые в истории в суд подан иск от не рожденного плода после аборта

В США впервые в истории в суд подан иск от не рожденного плода после аборта. Судья из Алабамы признал законные права плода после прерванной беременности, позволив биологическому отцу подать иск в суд против производителя препарата, который его девушка на 6-й неделе приняла, чтобы прервать беременность, и против клиники, которая его ей выписала, передает Independent.

 

 

В указе, изданном судьей округа Мэдисон Фрэнком Барджером говорится, что зародыш является человеком, и позволяет истцу (биологическому отцу) выступить от его имени в иске о «противоправной смерти».

 

Молодой человек в суде дал пояснения о том, что когда его подруга обнаружила в 2017 году что беременна, он неоднократно просил ее не прерывать беременность и родить ребенка, в то время как сама она хотела сделать аборт.

 

Сейчас его адвокаты говорят, что это дело является первым в своем роде в США, когда плод после прерванной беременности был признан как имеющий законные права.

 

Группы, выступающие за право на аборты отмечают, что этот случай создает опасный прецедент на фоне того, когда идея о «правах плода», признающая эмбрионы и зародыши как отдельные от женщин, которые их вынашивают, набирает обороты в законодательных органах.

 

Сейчас десятки штатов принимают законы об убийстве плода, рассматривая не рожденных детей в качестве самостоятельных единиц, отдельных от женщин, которые их вынашивают.

 

Ильс Хог, президент Naral Pro-Choice America написал на своей странице в Twitter, что это очень опасный случай, который по его мнению демонстрирует права женщин третьими по счету после прав человека, который ее оплодотворил, и плода, после прерывания беременности. Со слов Элизабет Нэш, которая изучает законодательство штата в Институте Гуттмахера, у этого случая есть опасный потенциал для применения подобной практики в других штатах, что даст больше возможностей противникам абортов.

 

Профессор права Университета Сан-Диего Дов Фокс комментируя этот случай подчеркивает, что Высший суд ясно дал понять, что зародыш не является человеком, и что права женщин на аборты превосходят права партнеров, их оплодотворивших, потому что именно женщина вынашивает и рожает ребенка. Однако с его слов, если будет признано, что у плода есть права, как и у женщин их вынашивающих, это «обнажит» трудные правовые и этические вопросы.

 

В этом деле ответчиком выступает Женский центр Алабамы по репродуктивным альтернативам, и неизвестная фармацевтическая компания, которая выпускает и распространяет препарат, предназначенный для «убийства не рожденных детей».

 

Владелец центра, комментируя эту ситуацию отмечает, что это беспрецедентный случай, и сейчас они формируют юридическую команду для защиты своих интересов в суде.

 

А отец девушки, сделавшей аборт поделился, что когда она забеременела, ей было всего 16 лет, а ее безработному партнеру 19. Семья долго обсуждала тогда как поступить, и родители дали понять дочери, что поддержат любое ее решение, а потому считают, что она имела полное право принять такое решение, учитывая еще и факт, что пара не состояла в браке.

 

Вчера Новостной Терминал писал о том, что в России планируют ввести обязательную идентификацию криптовалютных сделок.

Новостной Терминал

  Всего комментариев: 0

 

РЕКЛАМА

Независимое интернет-издание.
© 2018 год. Разработчик: Валерий ШИШКО. 2019 год. ©
Все права защищены.